AMBIGUITAS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 312 K/PID. SUS/2018 DALAM PERKARA KASASI PENCABULAN PENDIDIK TERHADAP ANAK DIDIK.

USEP JOKOSUSILO, USEP JOKOSUSILO (2021) AMBIGUITAS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 312 K/PID. SUS/2018 DALAM PERKARA KASASI PENCABULAN PENDIDIK TERHADAP ANAK DIDIK. Tesis thesis, Universitas Batanghari.

Text USEP JOKO SUSILO.pdf Download (712kB)

Abstract

ABSTRAK Usep Joko Susilo/B18031050/2021/ Ambiguitas Putusan Mahkamah Agung Nomor 312 K/PID. SUS/2018 dalam Perkara Kasasi Pencabulan Pendidik terhadap Anak Didik /Dr. Ibrahim .SH.,M.H, Sebagai Pembimbing I/Dr.Sahabuddin, SH.,M.H, Sebagai Pembimbing II. Tindak pidana pencabulan dalam Putusan Nomor: 62/Pid.Sus/2017/PN.Ktl tanggal 19 September 2017 ini penerapan hukum nya belum dilaksanakan secara maksimal, dimana terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan seorang kepala sekolah yang bernama INDIKA FENOLIZA ALS IN BIN ADRIYATI kepada anak didiknya (muridnya) / korban yaitu DHITA YUNIZAR ALS DHITA BINTI GONO DESPERADO, Dalam putusan tersebut Tidak puas atas putusan tersebut terdakwa dan kuasa hukum nya melakukan kasasi ke Mahkamah Agung dengan putusan tidak merujuk ke pada salah satu putusan Pradilan baik di tingkat Pengadilan Negeri (Banding) atau Pengadilan Tinggi (Kasasi) sehingga menimbulkan ambiguitas terhadap putusan mana yang akan dipakai dan di jalankan oleh terdakwa. Seharusnya keputusan yang di keluarkan oleh Mahkamah Agung dapat memberikan kepastian hukum bagi pencari keadilan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis Pelaksanaan Keputusan Mahkamah Agung Nomor 312 K/PID. SUS/2018 dan untuk mengetahui dan menganalisis dampak dari di keluarkannya keputusan Mahkamah Agung Nomor 312 K/PID. SUS/2018. Tipe penelitian yang digunakan dalam penulisan tesis ini adalah Penelitian Hukum Normatif. Pendekatan yang digunakan dalam metode penulisan hukum normatif. Sumber Data adalah penelitian ini berasal dari penelitian yang dilakukan dengan bentuk penelitian kepustakaan (Library Research). Penelitian bahan hukum adalah menggunakan bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Dalam tesisis ini penulis mengambil teknik pengumpulan data Dokumen. Analisis data ialah upaya atau cara untuk mengolah data menjadi informasi sehingga karakteristik data tersebut bisa dipahami dan bermanfaat untuk solusi permasalahan, terutama masalah yang berkaitan dengan penelitian. Jadi dapat disimpulkan untuk Pelaksanaan Keputusan Mahkamah Agung Nomor 312 K/Pid. Sus/2018, dirasa kurang tepat karena seharusnya keputusan Mahkamah Agung harusnya memberikan kepastian hukum dengan menunjuk Tingkat peradilann mana yang harus di laksanakan. Dan Dampak dari di keluarkannya Keputusan Mahkamah Agung Nomor 312 K/Pid. Sus/2018 terdakwa dapat memilih dalam hukuman yang paling menguntungkan baginya,sehingga efek jera dari pemidanaan menjadi tidak efektif. Kata Kunci : Ambiguitas, Keputusan, MA

Actions (login required)

View Item