STUDI PUTUSAN HAKIM NOMOR: 337/Pid.B/2019/PN.Jmb TERHADAP PELAKU YANG MEMFASILITASI TEMPAT BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI JAMBI

YOCKIE ARYO PRAYOGO, 1800874201060 (2024) STUDI PUTUSAN HAKIM NOMOR: 337/Pid.B/2019/PN.Jmb TERHADAP PELAKU YANG MEMFASILITASI TEMPAT BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI JAMBI. skripsi thesis, Universitas BATANGHARI Jambi.

	Text 1.cover.pdf - Published Version Download (29kB)
	Text 2.Persetujuan,pengesahan.pdf - Published Version Download (2MB)
	Text 3. ABSTRAK.pdf - Published Version Download (98kB)
	Text 6. BAB I.pdf - Published Version Download (228kB)
	Text 10.BAB V.pdf - Published Version Download (99kB)
	Text 11. DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (36kB)
	Text (STUDI PUTUSAN HAKIM NOMOR: 337/Pid.B/2019/PN.Jmb TERHADAP PELAKU YANG MEMFASILITASI TEMPAT BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI JAMBI) YOCKIE ARYO PRAYOGO 1800874201060.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (2MB)

Abstract

Perjudian adalah mengadakan taruhan dengan sejumlah uang dalam permainan tebakan yang didasarkan pada faktor kebetulan. Perjudian merupakan suatu tindak pidana dolus yaitu tindak pidana yang dilakukan dengan sengaja karena perjudian tidak ada unsur kealpaan atau tidak sengaja, mereka yang melakukan perjudian adalah dengan sadar dan mengetahui dengan nyata dan jelas bahwa ia sedang melakukan judi. Masalah yang diangkat adalah apakah yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan Nomor: 337/Pid.B/2019/Pn.Jmb terhadap pelaku yang memfasilitasi tempat bermain judi kepada khalayak umum Di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jambi. Apakah putusan yang dijatuhkan terhadap pelaku yang memfasilitasi tempat bermain judi kepada khalayak umum Di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jambi sudah menimbulkan efek jera dan memberikan rasa keadilan. Spesifikasi penelitian ini adalah penelitian deskriptif analitis. Di dalam penulisan skripsi ini penulis gunakan metode pendekatan yuridis normatif. Salah satu informasi data penulis sebagai objek penelitian ialah mengunakan Dokumen sekunder (Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 337/Pid.B/2019/Pn.Jmb). Berdasarkan sebuah pertimbangan serta unsur-unsur dalam Pasal 303 KUHP tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan terdakwa telah melakukan tindak pidana dan oleh karena tidak ditemukan alasan pemaaf yang meniadakan sifat melawan hukum dan alasan pembenar yang meniadakan kesalahan dalam diri terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan kepada terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya yang ancamannya menurut pasal 303 KUHP tersebut diancam dengan pidana penjara paling lama sepuluh (10) tahun atau pidana denda paling banyak Rp.25.000.000,00.- (dua puluh lima juta rupiah). Tetapi dalam perkara ini terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara berdasarkan putusan tanggal tanggal 8 Agustus 2019. Vonis yang dijatuhkan majelis hakim masih terlalu ringan. Selanjutnya terjadinya kesalahan/kekeliruan terhadap orang (error in person) yang dihadapkan sebagai terdakwa di dalam vonisnya sehingga prinsip peradilan yang bebas dan tidak memihak yang menjamin persamaan setiap warga negara dalam hukum tidak berjalan dengan baik. Maka vonis hakim yang hanya menjatuhkan 8 (delapan) bulan penjara dinilai masih belum menimbulkan efek jera bagi terdakwa. Saran yang dikemukakan hendaknya hakim dalam mempertimbang dan menjatuhkan putusannya jangan sampai terjadi kesalahan/kekeliruan terhadap orang (Error In Person) yang dihadapkan sebagai Terdakwa di dalam vonisnya sehingga prinsip peradilan yang bebas dan tidak memihak yang menjamin persamaan setiap warga negara dalam hukum tidak berjalan dengan baik Kata Kunci : Pelaku Yang Memfasilitasi, Tempat Bermain Judi, Kepada Khalayak Umum

Actions (login required)

View Item