ANALISIS PUTUSAN HAKIM NOMOR: 212/Pid.Sus/2023/Pn.Jmb DALAM TINDAK PIDANA PENGHINAAN DAN PENCEMARAN NAMA BAIK PADA AKUN MEDIA SOSIAL DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI JAMBI

M. ROYCAL RIZKY, 2000874201019 (2025) ANALISIS PUTUSAN HAKIM NOMOR: 212/Pid.Sus/2023/Pn.Jmb DALAM TINDAK PIDANA PENGHINAAN DAN PENCEMARAN NAMA BAIK PADA AKUN MEDIA SOSIAL DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI JAMBI. skripsi thesis, Universitas Batanghari Jambi.

	Text 1 COVER.pdf - Published Version Download (189kB)
	Text 2. LEMBAR PENGESAHAN.pdf - Published Version Download (2MB)
	Text 3 ABSTRAK.pdf - Published Version Download (345kB)
	Text 6. BAB I.pdf - Published Version Download (508kB)
	Text 10. BAB V.pdf - Published Version Download (229kB)
	Text 11. DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (169kB)
	Text (ANALISIS PUTUSAN HAKIM NOMOR: 212/Pid.Sus/2023/Pn.Jmb DALAM TINDAK PIDANA PENGHINAAN DAN PENCEMARAN NAMA BAIK PADA AKUN MEDIA SOSIAL DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI JAMBI) M. ROYCAL RIZKY 2000874201019.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (2MB)

Abstract

Negara Indonesia adalah Negara hukum tertuang dalam Undang-Undang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945 Pasal 1 ayat 3 amandemen ketiga. Dalam penjelasan Undang-Undang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945 mengenai sistem pemerintahan Negara disebutkan bahwa ”Negara Indonesia berdasarkan atas hukum (Rechtsstaat), tidak berdasarkan atas kekuasaan belaka (Machtsstaat)”. Masalah yang diangkat adalah Apakah yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan Nomor: 212/Pid.Sus/2023/Pn.Jmb dalam tindak pidana penghinaan dan pencemaran nama baik pada akun media sosial di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jambi. Apakah putusan yang dijatuhkan dalam tindak pidana penghinaan dan pencemaran nama baik pada akun media sosial di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jambi sudah mencerminkan keadilan dan menimbulkan efek jera. Spesifikasi penelitian ini adalah penelitian deskriptif analitis. Di dalam penulisan skripsi ini penulis gunakan tipe penelitian Yuridis Normatif. Salah satu informasi data penulis sebagai objek penelitian ialah menggunakan Dokumen sekunder (Putusan Pengadilan Negeri Jambi). Berdasarkan sebuah pertimbangan telah terbukti secara sah dan menyakinkan terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan penuntut umum dalam dakwaan Kedua, dan oleh karena tidak ditemukan alasan pemaaf yang meniadakan sifat melawan hukum dan alasan pembenar yang meniadakan kesalahan dalam diri terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan kepada terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya yang ancamannya menurut Pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik pelaku tersebut diancam dengan pidana penjara selama-lamanya 4 (empat) tahun. Tetapi dalam perkara ini terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjara. Vonis yang dijatuhkan masih terlalu ringan mengingat terdakwa Reky Erlanda Bin Thabrani melakukan pencemaran nama baik dan penghinaan terhadap korban melalui media sosial secara berlanjut yeng telah merugikan dan meresahkan korban. selanjutnya terjadinya kesalahan/kekeliruan terhadap orang (Error In Person) yang dihadapkan sebagai Terdakwa di dalam vonisnya sehingga prinsip peradilan yang bebas dan tidak memihak yang menjamin persamaan setiap warga negara dalam hukum tidak berjalan dengan baik. Maka vonis hakim yang hanya menjatuhkan 8 (delapan) bulan penjara dinilai masih belum mencerminkan keadilan dan menimbulkan efek jera bagi terdakwa. Saran yang dikemukakan hendaknya Dalam mempertimbang dan menjatuhkan putusannya hendaknya seorang hakim memiliki keputusan yang adil jangan sampai terjadi kesalahan/kekeliruan terhadap orang (Error In Person) yang dihadapkan sebagai Terdakwa di dalam vonisnya sehingga prinsip peradilan yang bebas dan tidak memihak yang menjamin persamaan setiap warga negara dalam hukum berjalan dengan baik.

Actions (login required)

View Item