ANALISIS PUTUSAN HAKIM PERKARA NO 2/PDT.SUS- HKI/2022/PNIAGASBY TENTANG SENGKETA MEREK DAGANG ANTARA MS GLOW DAN PS GLOW

DARA SALSABILA ALLYSA GANI, 1900874201101 (2023) ANALISIS PUTUSAN HAKIM PERKARA NO 2/PDT.SUS- HKI/2022/PNIAGASBY TENTANG SENGKETA MEREK DAGANG ANTARA MS GLOW DAN PS GLOW. skripsi thesis, Universitas Batanghari Jambi.

Text (ANALISIS PUTUSAN HAKIM PERKARA NO 2/PDT.SUS- HKI/2022/PNIAGASBY TENTANG SENGKETA MEREK DAGANG ANTARA MS GLOW DAN PS GLOW) DARA SALSABILA ALLYSSA GANI-1900874201101-FAKULTAS HUKUM1.pdf - Published Version Download (3MB)

Abstract

ABSTRAK Judul Skripsi ini adalah “Analisis Putusan Hakim Perkara No.2/Pdt.Sus- Hki/2022/PniagaSby Tentang Sengketa Merek Dagang Antara Ms.Glow Dan Ps.Glow”. Merek adalah tanda pembeda yang dapat berupa gambar, nama, kata, huruf, unsur, angka, susunan warna, atau kombinasi dari komponen tersebut yang berkaitan dengan suatu barang atau jasa, sesuai dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Pihak yang terlibat dalam masalah merek dagang ini adalah MS Glow dan PS Glow. MS Glow brand skincare milik Shandy Purnamasari dan Maharani Kemala ini sudah dirintis dari tahun 2013 lalu. Produknya pun sangat mudah didapatkan karena MS Glow memiliki distributor resmi di setiap kota di Indonesia dengan memiliki lebih dari 3000 orang reseller. PS Glow adalah perusahaan di bidang Kosmetik & Skincare yang didirikan oleh Putra Siregar. Kedua pesaing ini saling membuat laporan atas dasar siapa yang sebetulnya lebih berhak atas menggunakan merk dagang itu. Karena pengaruh kedua pengusaha tersebut di media sosial, isu ini tentu menarik perhatian publik. Dari kasus ini dapat dirumuskan masalah sebagai berikut : 1. Apa yang menjadi dasar pertimbangan hukum hakim pengadilan niaga Surabaya dalam sengketa No. 2/PDT.SUS-HKI/2022 dalam memenangkan PS Glow ? 2. Apakah hasil putusan hakim dalam Pengadilan Niaga Surabaya No 2/PDT.SUS-HKI/2022 sudah sesuai dengan prinsip keadilan? Dalam Metodologi penelitian, tipe penelitian yang digunakan adalah Penelitian Hukum Normatif yaitu penelitian yang dilakukan dengan cara melihat dokumen sekunder atau penelitian kepustakaan. Dengan diangkatnya kasus ini, besar harapan penelitian ini dapat memberi manfaat kepada masyarakat khususnya untuk lebih cermat dalam memahami tentang pentingnya perlindungan merek dagang. Kata Kunci : Analisis Putusan, Merek Dagang.

Actions (login required)

View Item