TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN NOMOR 209/Pid.B/2025/PN JMB TENTANG TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PENGEMBALIAN BARANG

M. REHAN PITRAH IRISTA, 2200874201069 (2026) TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN NOMOR 209/Pid.B/2025/PN JMB TENTANG TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PENGEMBALIAN BARANG. skripsi thesis, Universitas Batanghari Jambi.

	Text 1. COVER.pdf - Published Version Download (110kB)
	Text 2. LEMBAR PENGESAHAN.pdf - Published Version Download (2MB)
	Text 3. ABSTRAK.pdf - Published Version Download (35kB)
	Text 6. BAB I.pdf - Published Version Download (401kB)
	Text 10. BAB V.pdf - Published Version Download (156kB)
	Text 11. DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (180kB)
	Text (TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN NOMOR 209/Pid.B/2025/PN JMB TENTANG TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PENGEMBALIAN BARANG) M. REHAN PITRAH IRISTA 2200874201069.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (1MB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak pidana pencurian serta mengkaji apakah putusan tersebut telah memenuhi unsur keadilan bagi korban maupun terdakwa dalam perkara Nomor 209/Pid.B/2025/PN Jmb. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan teknik deskriptif kualitatif yang bersumber pada data sekunder, termasuk bahan hukum primer berupa putusan pengadilan dan bahan hukum sekunder berupa literatur terkait. Data dianalisis secara kualitatif dengan penalaran induktif untuk menarik kesimpulan dari fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Majelis Hakim menyatakan terdakwa Kindrawati terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 362 KUHP karena mengambil uang tunai dan mata uang asing milik majikannya sebesar Rp30.000.000,-. Pertimbangan hakim didasarkan pada terpenuhinya unsur-unsur objektif dan subjektif, di mana penyalahgunaan posisi kepercayaan sebagai asisten rumah tangga menjadi faktor yang memberatkan, sementara pengakuan jujur dan pengembalian barang bukti menjadi faktor yang meringankan. Hakim menjatuhkan pidana penjara selama 10 bulan, yang lebih ringan dari tuntutan jaksa selama 1 tahun. Penelitian ini menyimpulkan bahwa putusan hakim telah memenuhi syarat formal dan keadilan prosedural, namun masih terdapat kelemahan dalam aspek keadilan substantif karena hakim kurang menguraikan konteks kesukarelaan pengembalian barang dan dampak psikologis korban. Disarankan agar hakim lebih teliti dalam merumuskan kronologi hukum dan mengelaborasi pertimbangan sosiologis terkait relasi kepercayaan dalam kasus serupa. Penguatan ratio decidendi diperlukan agar putusan tidak hanya berfokus pada pemenuhan unsur normatif, tetapi juga mencerminkan keadilan yang berimbang bagi semua pihak.

Actions (login required)

View Item